Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, a declarat duminică, pentru NewsIn, că patronul Politehnicii Timişoara, Marian Iancu, a fost influenţat atunci când l-a numit "escroc" şi că fiul său, Augustus Constantin, nu a comis greşeli grave la finala Cupei României.
"Probabil că presiunea jocului, impornanţa acestuia, declaraţiile unor apropiaţi, l-au influenţat pe Marian Iancu să facă acele declaraţii. Nu au fost greşeli mari de arbitraj. Chiar dacă s-a greşit la acea fază pe care domnul Iancu o incriminează, nu cred că soarta partidei putea fi schimbată", a declarat Gheorghe Constantin.
Şeful CCA a adăugat că va analiza caseta meciului şi îşi va anunţa o poziţie oficială într-o conferinţă de presă: "Vom analiza acest meci, vom vedea unde s-a greşit, dar, repet, nu au fost greşeli mari. Cred că o ţară întreagă a văzut această partidă care nu a avut parte de greşeli mari şi cred că oamenii neutri pot analiza cel mai corect prestaţiile arbitrilor".
Patronul Politehnicii Timişoara, Marian Iancu, a declarat sâmbătă, după finala Cupei României pierdută de bănăţeni cu Rapid, scor 0-2, că echipa sa a fost defavorizată de arbitraj, acuzându-i pe centralul Augustus Constantin şi pe tatăl acestuia, şeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin. "Rapid a fost mai motivată şi este o echipă cu pretenţii europene, dar doi escroci, tată şi fiu, ne-au lipsit de mai multe lucruri la acest meci. Cred că Dragomir (n.r. preşedintele LPF, Dumitru Dragomir) trebuie să scape de un tată şi un fiu cât mai repede. Nouă o să ne treacă supărarea, dar lor nu le va trece niciodată stilul acesta de arbitraj. Rapid putea fi înfrântă dacă eram lăsaţi", a afirmat Marian Iancu. Centralului Augustus Constantin i se reproşează, printre altele, faptul că nu a văzut faultul comis de Buga asupra portarului Pantilimon, la faza premergătoare golului doi al giuleştenilor reuşit de Zicu, în minutul 48.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu